最近看到一些新聞，讓我的心臟有點承受不了，莫名其妙到一種程度。
首先是立委或閣員擁有別國居留權或護照等的爭議，其實在吵總統候選
人的時候就已經覺得無聊；我想問題的根本是「愛國」，怎樣才叫做愛國？
最有名的歷史是岳飛刺盡忠報國在背上，但現代人這樣做反而覺得矯情，因
為心態是由行動來表現，而非表面的附加，而行動是需要一段時間觀察，舉
個極端的例子；間諜本身行動就可明白愛國的精神，他/她一定會需要不同國
籍的護照才能進行任務，能說他持有國外護照就不愛國嗎？雖然總統不是間
諜，但他可因為持有別國護照能更容易進行有利己國的事務，例如去某些國
家即可進入，持本國護照就不行等。從這角度來說，能指控他不愛國嗎？而
如果持有別國護照仍參與政治，就代表此人不愛國？他不愛國早就原走高飛
了，何必留下來讓大家指指點點，但不可避免的，有些人的確是準備遠走高
飛才申請護照，要怎麼區辯需要多方面考證，就如同信用調查。
話又說回來，怎樣才算是愛國？中國歷史由於明清實行鎖國政策，不和
別國合作不和別國交流，因為大家愛國，不願和他國人合作，反倒招來孤立
無成長的窘境，八國聯軍船堅砲利；這世代已變化，是全球市場經濟互通的
時代，各國間合作才是成功之道，最近有報導說美國人民以申請歐洲護照為
趨勢，因為他們預言之後的經濟體系會以歐洲為主，希望能到歐洲過較好的
生活。延伸出來的特質是經濟上不需要分什麼國籍，那是市場的必然趨勢，
那到底什麼才需要分國籍？我認為就是每個國家的「文化」。
要找到文化，要先瞭解自己，就如同人的成長是在一生中更認識自己，
進而轉化成獨特的性格；國家文化也是如此。最近南韓開始用他們的文化征
服他國，電影文化及觀光產業對附近國家產生影響，如此軟戰爭是現在更決
定性的戰爭。拼經濟一直是各國努力的目標，柯林頓在競選得勝後，向對手
表示「笨蛋，問題是在經濟阿！」然而拼經濟的背後沒有文化的支撐，就成
為一個賺錢機器，失去特色。布希將拼起的經濟投入戰爭的無底洞，讓美國
經濟成長低落，當經濟已經到一定的水準，向外擴張還不如從自身找回文化
，人人都會花錢，憑什麼買你的東西？就是因為有特色和創造新的體驗。台
灣新總統上任，實行新政策讓許多期盼的百姓失望，但人民必須先問問自己
有沒有理由失望，過去不就是因為人民喜歡短視近利的領導人而導致現在的
社會局面嗎？如果仍繼續習慣所有候選人一上台就給糖吃，那永遠最後會感
到失望，需要長期努力的目標往往一開始實行時，會很辛苦難受，但這是必
經的過程，想清楚吧！
所以親愛的媒體，請不要唯恐天下不亂式的大肆報導誰誰有別國護照，
戴著有色眼鏡報導，閱聽人不是聽「你」的報導而是要看客觀的紀錄。
再來是今天吃中餐聽到有搶案發生，而那家保全已經多次被搶讓檢方都
懷疑是不是預謀犯案，後來報導是說因為這家保全每次運鈔路線都一樣，然
後就很熱心的以動態顯示整個運鈔的路線是如何的簡單重複，頓時感到無言
，請問這是在變相告訴大家準備好小抄記下路線快去搶嗎？懷疑倒底有沒有
上過新聞倫理，喔，可能有上過但出社會就不適用了，唉，真糟糕。
落落長寫一大段，只是想表達一下自己的看法，有任何不同意見歡迎討
論與指教。
訂閱部落格