出版社：大樂文化 出版日期：2016-10-05
ISBN/ISSN：9789869352901
我的問題：
1.想知道「利他思考」對於辯論的好處
2.辯論是否有好的方式能夠不傷情感
問題一：聽不懂對方的鬼話？要用他的語言來表達。
總而言之，好的換位思考，最重要的是設法理解對方。我們可以藉由對方的職業、年齡、價值觀、知識，以及與自己的關係等，想像自己在對方眼中是什麼樣子。O「原來你喜歡壽司阿！那麼，下次我請你吃壽司作為回禮吧！」
X「你幫了大忙。為了表示感謝，我請你吃壽司吧！」
問題二：對方不熟有戒心，無法馬上進入談論
藉由確認到目前為止的流程，暗示對方，自己已經完全瞭解，我們可以利用這樣的小技巧來抹去對方的不安。問題三：抽象認知不同，增加自己的形容詞
人最終還是主觀的動物，嚴格來說，想要完全客觀地看待事物、進行思考，是不可能做到的。所以，認為自己使用的話語，能讓對方產生和自己相同的感受，這是很危險的想法。O「看到風平浪靜的大海，就覺得內心平靜呢！」
X「看著大海，內心就會感到平靜喔！」
問題四：抽象認知不同，增加自己的形容詞
使用情感用語無法傳達感受X「課長那傢伙，真讓人火大」
O「課長都沒有好好看過我提交的文件，就叫我修改，真讓人生氣！」
說話的結構：
正、反、合（因此...理由是...），每個結構又可用「自己主觀想法」和「客觀事實資料」的角度。
避開沒有共識和結論
一、首先表達自己的立場，再敘述根據。
二、簡潔扼要的問話法
三、心虛答非所問瞞不過，大方回答問題：以「關於您剛才對OO的疑問」，重複對方的問題來說
四、時間一到就論據做結論：
1.主張衝突：比較兩者論證方式、過程，結構較有說服力的一方。
2.根據衝突：判斷根據優劣的基準，第三者意見<具體事例<數字表示。
3.論據衝突：雙方之間默認的事項，這些隱藏的根據就是所謂的論據，一般常識，是任誰都會這樣想的假說，因此難以定優劣，所以遇到這樣的狀況需先暫停會議，檢討雙方的論據才行。
五、先認同再提出反論：「您的看法也有道理，但是......」「我能夠理解您的觀點，但是......」「的確，我想確實如同您所說，但是......」 等等。
學會邏輯說話，最有效的方法是大量閱讀有邏輯的文章
- 從新聞專欄、社論意識其中的邏輯結構，以圖解的方式畫出文章的邏輯結構，或是摘要文章內容
- 閱讀後將有印象的詞句、文章摘錄在筆記本上，一再反覆閱讀，試著在腦內排練如何有條理地說明這些知識，這個步驟很重要。
- 和說話的夥伴定期見面，近一部深入討論：「什麼地方好看？哪裡有趣？為什麼會趕動呢？」試著像對方傳達出自己的感想。
訂閱部落格